Ftit kienu dawk li rnexxielhom jirreżistu t-tentazzjoni li jiżżuffjettaw, jiddieħku, jew jiċċajtaw bil-‘’ġaħan’’ ta’ Edward Zammit Lewis. Jien bħal kważi kulħadd għamilt. Meta okkażjoni ta’ satira bħal din tidher quddiemek fuq platt tad-deheb mhux dejjem faċli jkollok is-sinsla li taqdef kontra l-kurrent u tirrifletti sew fuq l-implikazzjonijiet kollha tal-biċċa qabel tibda tfajjar l-istatuses fuq Facebook.
Imma f’xi ħin is-sens jew il-kuxjenza jew ma nafx xiex
jaqbdek minn xagħrek b’ġibda iktar qawwija minn ta’ Chiellini fuq Saka u
jkollok tieqaf ħesrem u tħaddem in-newroni. Imbagħad tara dak li, kieku kont
onest daqs kemm tħobb timmaġina li int,
missek intbaħt bih żmien qabel.
Edward Zammit Lewis
- x’għarukaża, imissu jistħi, ara veru Laburist trid tkun - għajjar lil dawk li ma vvutawlux “ġaħan’’,
u lil sħabu li sabu ruħhom fil-Parlament imbagħad fil-Kabinett ‘’tfal u pożi’’.
Ma kienx messaġġ fiċ-chat ma’ Yorgen Fenech! Il-midja soċali xegħlu.
Bosta skandalizzaw ruħhom bil-lingwaġġ insolenti fuq ħutu
fil-politika, li, msieken, saru vittmi bla ħila innoċenti ta’ politiku
egoċentriku u nieqes minn kull ħjiel ta’ diċenza. Oħrajn għoġobhom jagħfsu fuq
kemm kellhom raġun jgħidu, jtennu u jtelltu li l-votanti Laburisti iġħna/ġħanan
li ma jitgħallmu b’xejn għax moħħ m’għandhomx, qatt ma kellhom u ma jistax
ikollhom – u li Malta bla tama u rasha ‘l isfel għat-telfien.
Ngħidha mill-ewwel li l-imġiba ġenerali u partikulari ta’
Zammit Lewis fil-konfront ta’ Yorgen Fenech hija tat-tqalligħ – minn diversi
punti di vista. Mhix denja ta’ politiku serju u jmissu jirriżenja llum qabel
għada. Ma nistax nifhem kif Robert Abela għadu ma tahx daqqa ta’ sieq fuq sormu
u qalftu ‘l barra. Veru li min jaf kemm kien hemm politiċi oħra (inklużi
tal-PN) li lagħqu lin-negozjanti huma wkoll (għal xi sponsorship ta’ xi
attività jew xi pellegrinaġġ), imma ladarba nkixef jilgħaq bla mistħija lil
negozjant sid ta’ kumpanija b’dell ta’ korruzzjoni fuqha ma jistax jibqa’
Ministru. Sostanzjalment nappoġġja
l-kampanja ta’ Repubblika (li mhix għaqda li nammira wisq) li tridu jwarrab jew
jitwarrab.
Però, fuq il-biċċa ta’ "ġaħan’’ ta’ min ifettaq naqra. Il-"ġaħan Laburist'' ħarbex Zammit Lewis.
X’ikun ''ġaħan’’ f’dan il-kuntest? Mill-bqija tal-kitba ta’ Zammit Lewis donnu
jidher li ‘’ġaħan’’ ikun dak li mhux kapaċi jagħraf kandidat intelliġenti u
maqtugħ għall-politika, imma jivvota lil individwi anke inferjuri skont jekk
ikunux qdewh jew le. Naturalment Zammit Lewis kien qiegħed jipprova jispjega
lilu nnifsu – u lil sieħbu li tant jammira – għaliex hu fl-2017 tela’ biss
fl-elezzjoni każwali u tilef Ministeru. U għajjar lil-votanti li ma ftakrux fih ''ġaħan’’.
Tgħid Zammit Lewis l-uniku politiku fl-istorja li fil-privat
waħħal fin-nuqqas ta’ kapaċità intellettwali u morali tal-votant biex jispjega
għaliex mar ħażin fl-elezzjoni jew baqa’ l-art? Għax din l-ispjegazzjoni
(m’iniex se ngħidilha skuża għax issib element ta’ verita fiha) xbajt nismagħha
fin-nofs seklu li ili interessat fil-politika. Bħalissa qed naħseb fuq xi
tużżana politiċi li ntqal hekk fuq is-sitwazzjoni tagħhom meta marru ħażin.
Niftakar li Ġorġ Hyzler tal-PN fl-1987, Alla jaħfirlu. Tela’ bi sbrixx.
Imbagħad – kien Segretarju Parlamentari għas-Saħħa, jekk niftakar sew - bena
Poliklinika Ħal-Qormi, il-qalba tad-distrett elettorali, u fl-elezzjoni ta’
wara tela’ sparat. Biex ma nsemmix lill-mibki Pawlu Xuereb. U lil Louis Galea.
U oħrajn.
Naturalment ħadd minnhom ma kien magħruf li għajjar lill-votanti ‘’ġaħan’’.
Imma l-kanvassers u l-ħbieb tagħhom bejn wieħed u ieħor l-istess bħal Zammit
Lewis kienu jgħidu. U ma kinux jeżistu chats dak iż-żmien. Zammit Lewis
lagħaqi. Imma xortih ħażina wkoll.
Ironikament dak li qed jgħid Zammit Lewis u li xeba’
jaqla’ fuq rasu minħabba fih, huwa eżatt dak li qed jgħidu - u ilhom - ħafna
sostenituri tal-PN u tas-Soċjeta Ċivili fuq il-votanti Maltin li jivvutaw
lill-PL. Kważi kważi li huma speċje inferjuri li tivvota skont min jaqdiha u tinsa
l-ordni morali u estetiku – jew jiġu għala bieb għajnhom minnu. Spjegazzjoni
komda għal kulħadd. Imma jekk tinqabad tgħidha meta tkun kandidat, ħoll
xagħrek. U ġib kusejn jew tlieta żejt.
Dawk il-‘’ġaħan’’ li llum jivvutaw lill-PL (u għada se
jerġgħu), bil-fors li ħafna minnhom kienu darba jappoġġjaw lill-PN, għax kieku
dan ma kienx idum fil-Gvern kwart ta’ seklu. Kif spiċċaw mal-PL u mhux lesti li
jiċċaqalqu? X’kien dak li ''ġaħħanhom’’? Jew kienu “ġaħan” diġà meta kienu
mal-PN?
Bħalissa l-PN jidher li riesaq lejn it-tielet tkaxkira in
fila. Bernard Grech qed jagħmel minn kollox biex barra li "isalva lil Malta’’,
forsi, b’xi miraklu, jillimita t-telfa għal inqas minn 25,000 u jsalva ġildu - jew għall-anqas wiċċu. Biex jagħmel hekk
għandu bżonn li jattira lejn il-PN ftit eluf li l-aħħar elezzjoni vvutaw
lill-PL. Imma bl-istħarriġ konsistentement juri li l-PL se jirbaħ b’mill-inqas
kemm rebaħ fl-2013 u l-2017, jidher li l-‘’ġaħan’’ se jibqa’ d-dar u mhux se
joħroġ, jiġbed il-bieb warajh u jaqsam it-triq għal għand il-PN.
Naturalment, il-PN dejjem jista’ jikkuntenta bil-kwalità tal-votanti, jekk mhux
bil-kwantità. Jew forsi, is-sostenituri l-aktar voċiferi tiegħu jistgħu jwarrbu
r-retorika klassista, jigdmu lsienhom u juru ftit aktar rispett lejn il-votanti
Laburisti. Inqas ma jtellgħu ħitan klassisti, iktar ikun hemm ċans li tlieta ma
jsirux erbgħa.
Din ghax tikkritika, taghmel il-hsara, mentalità zbaljata. Din pika liin Hu fil-hazin irid ipatti biex isalva goldu. Ma ghandhiex taqsam ma' klassisti. Il-hazin huwa hazin. Ahjar iqumu minn hemm min qed jghajjar ghax jaf li ma ghandhomx ragun. Suppost PN missu jitla' 75% jekk kulhadd rasu fuq ghonqu.
ReplyDeleteThis comment has been removed by a blog administrator.
ReplyDeleteWell written. Enjoyed reading it.
ReplyDeleteDan minn meta ghax tghid il-verità tigi klassifikat klassista? Il-verità hafna drabi toffendi - ghax iggibek wicc imb'wicc mar-realtà.
ReplyDelete